Thursday, March 20th, 2008

... среди Великих Предшественников все-таки есть по крайней мере один, восхищение которым чистое, неотягощенное. Знокомясь с его мыслями испытываю восторг безусловности, кототорый иначе знал бы лишь по выделениям неолибералов, восторг безусловности вместо изрядно надоевшего удушья от проглатыванья бестактных и занудных вопросов.

Он - Cyril Northcote Parkinson.


those who compile textbooks about constitutional history, politics, and current affairs, the world is a more or less rational place. They visualize the election of representatives, freely chosen from among those the people trust. They imagine how captains of industry, freely elected by shareholders, choose for managerial responsibility those who have proved their ability in a humbler role. Books exist in which assumptions such as these are boldly stated or tacitly implied. To those, on the other hand,
with any experience of affairs, these assumptions are merely ludicrous.
Solemn conclaves of the wise and good are mere figments of the teacher's
mind. .....
Dismayed to realize what other people suppose to be the truth about
civil servants or building plans, I have occasionally tried to provide, for
those interested, a glimpse of reality.


Он не изложил своей методологии в желательных мне подробностях, но, по сути, применял все методы Кухонно-Полевой Этнографии, в их самом современном виде - и применял гениально. Опредил эпоху, не оттого ли

Запад хреново знаком с работами Паркинсона. Никто из коллег-американов не знал о нем и на это Рождество я подарил Начальнику и Распорядителю по экзеплярчику.
(Leave a comment)