| 10:15a |
Не, я похоже какой-то киноуродец или кинопланетянин
В порядке общения с дитем впервые посмотрел полтора Индианы Джонса ПОДРЯД - и испытал острое мучительное чувство недоумения по поводу человеческой природы.
То есть меня не то удивляет даже, нетолько-нестолько то, что люди все снова и снова добровольно смотрят это почти во все отношениях почти невероятно убогое чудо неприроды снова и снова. Меня удивляет, почему по крайней мере в десять раз большей популярностью не пользуется, скажем, Firewalker с Чаком Норрисом? Который по осмысленности сюжета, по разнообарзию и жизненности характиров, по качеству трюков и драк, по уровню юмора, превосходит помянутых киноуродцев практически бесконечно? И который я, соответственно охотно бы пересматривал раз в два-три года? Но который для этого надо таки основательно поискать?
Одно объективное превосходство у "Индианы", конечно есть. И, видимо, оно решающее. Необходимое и достаточное.
Если послевкусие Firewalkerа - всего лишь смутная атмосфера путешествия, тайны, приключения, то после Индианы остается четкое и недвусмысленное ощущения Большого Гламура. Не требующее документов указание: "вы просмотрели блокбастер. Енджой!" Вкус крепкого орешка, приготовленного с применением самых модных материалов - яркого пластика, лакированного металла, высококачественного гипса. |